デビッド・イスラエル • 2026年8月20日

エルサレム、2026年8月20日（TPS-IL）– ヘブロン地域にあるパレスチナの住宅ビルで木曜日の朝に発生した火災は、イスラエル警察と消防当局の調査によると、電気ショートが原因であったことが判明し、覆面をしたイスラエル人が意図的に建物を焼き払ったという主張とは矛盾している。

負傷者は報告されていない。

「私はここに8ヶ月いますが、人々が許可なく電気工事を行い、ある建物から別の建物へケーブルを配線し、間に合わせのコンセントを使用しているのを見てきました。専門的な設置ではありません。電力会社が彼らのために行ったわけではありません」と警察報道官はイスラエル・プレス・サービスに語った。

 

パレスチナ人が、イスラエルの入植者のせいにした火災が、警察と消防署による徹底的な調査の後、電気系統の不具合の結果であったことが判明したのは、これが初めてではない。

2025年11月7日から8日の夜にかけて、ビニャミン近郊のパレスチナの村キルベト・アブ・ファラーにある住宅ビルで発生した火災は、当初パレスチナ筋が主張した放火ではなく、電気ショートが原因であったことが後に判明した。パレスチナ筋は、覆面をした人物の関与が疑われると報じていた。IDF（イスラエル国防軍）の兵士と消防士が現場に駆けつけ、数人の住民が煙を吸い込んだため治療を受けた。犯罪容疑者は見つからなかった。

治安機関による調査により、2026年2月17日にアス＝サムー地域にある羊小屋で発生した火災は、電気系統の不具合が原因であったことが公式に断定された。消防・救助当局の火災捜査官と鑑識捜査官は、電気系統の故障が羊小屋を覆うために使用されていたターポリンシートに引火し、火が構造物内に急速に広がったと判断した。その結果、小屋の中にいた約75頭の羊が死亡した。

この事件でも、パレスチナ筋は、火災がイスラエルの入植者によって意図的に放火されたものであり、彼らが「プライス・タグ」攻撃と呼ぶものの一部であると主張した。しかし、専門的な調査により、犯罪的または民族主義的な動機は完全に排除され、火災は電気系統の不具合に起因するものであると断定された。

羊小屋の調査では、捜査を妨害しようとした疑いも浮上した。小屋の所有者は当初、現場は電気網に全く接続されていなかったと主張していたが、警察の捜査官は、火災発生直後に主電源ケーブルが意図的に切断されていたことを発見し、捜査結果に影響を与える可能性があった。

ユダヤ・サマリア地区警察は木曜日、捜査官がベイット・アムラ村の火災現場で可燃物の痕跡を発見しなかったと発表した。

この発見は、建物の住民であるバッサム・アル・ナワジ氏がパレスチナ自治政府が運営するWAFAに語った内容と矛盾している。アル・ナワジ氏は、覆面をした武装したイスラエル人5人が窓を割って可燃物を投げ込み、家を焼き払ったと語っていた。

ヘブロン警察署の警察官は、ユダヤ・サマリア地区の鑑識捜査官およびユダヤ・サマリア消防・救助隊の消防捜査官と共に、イスラエル国防軍の保護下で地域に入った後、現場を調査した。

「午前6時30分か7時頃に最初の通報を受けました。捜査官チームを派遣しました。鑑識捜査官と消防・救助隊の火災捜査官が含まれていました。火災捜査官と警察の鑑識捜査官が現場を調査し、火災は電気ショートが原因であると判断しました」と、イスラエル警察ユダヤ地域担当の報道官であるシモン・コーエン氏はイスラエル・プレス・サービスに語った。

「ショートの原因と火災が発生した場所を特定しました。また、現場で可燃物の痕跡は何も見つかりませんでした」とコーエン氏は付け加えた。「もし誰かが火炎瓶を投げ込んだのであれば、通常はボトル自体や火をつけるために使用されたものから可燃物の痕跡があるはずです。そのようなものは何もありませんでした。」

捜査官はまた、電気系統の故障の可能性のある原因を特定した。

警察によると、火災が発生した際に建物に誰がいたかを独立して確認できるような防犯カメラ映像は利用できなかった。

「人々はいろいろな主張をすることができますが、最終的には現場での事実に基づいた発見に頼らなければなりません」とコーエン氏はTPS-ILに語った。