ペサハ・ベンソン著 • 2026年4月21日

エルサレム、2026年4月21日（TPS-IL）– イスラエルでの研究によると、危機的状況下での人質交渉に対するイスラエル人の見方を形成する上で、政治的所属だけでなく、深く根差した個人的価値観が決定的な役割を果たしており、この問題に関する世論がしばしば深く分断され、変化に抵抗する理由を説明するのに役立っている。

ヘブライ大学のアリエル・クナフォ＝ノアム教授が率いたこの研究は、現在進行中のハマスとの戦争における世論を追跡した。査読付き学術誌『アメリカン・サイコロジスト』に掲載されたこの研究結果は、普遍主義や伝統といった価値観が心理的な支柱として機能し、人々の考えだけでなく、その見方を時間の経過とともにどれほど強く維持するかにも影響を与えると結論付けている。

「私たちの調査結果は、イスラエル人がこれらの痛ましい生死に関わる問題について意見を形成する際に、見出しや政治的な手がかりに加えて、内なる羅針盤に頼っていることを示唆しています」とクナフォ＝ノアム氏は述べている。

この研究は、2023年10月7日にイスラエル南部への攻撃でハマスに拉致された252人のイスラエル人と外国人の解放をイスラエルが求めた、2023年後半の最初の人質取引から、2024年および2025年初頭の長期化し、しばしば停滞した交渉にかけて、5つの異なるサンプルで7,000人以上のイスラエル人参加者を追跡した。

研究参加者には、提案された取引の主要な詳細が提示され、自身の立場を表明するように求められ、研究者は紛争の展開に伴って意見がどのように進化するかを観察することができた。

調査結果によると、普遍主義（すべての人々への配慮と平和的解決の優先を強調する価値観）を優先する個人は、一貫して人質取引を支持する可能性が高かった。対照的に、伝統（文化的または宗教的規範の維持と定義される）を重視する人々は、そのような合意に反対する可能性が高かった。権力や社会的支配に関連する価値観も、伝統ほど強くはないものの、反対と関連していた。

重要なことに、この研究は、これらの価値観に基づいたパターンが、年齢、性別、教育レベルなどの人口統計学的要因に関係なく維持されることを発見した。政治的イデオロギーや投票歴は影響力を持ち続けたが、政治的志向を考慮しても、普遍主義は人質取引への支持を予測し続けた。

意見の形成を超えて、これらの価値観は意見の強さにも影響を与えた。研究者たちは、個人の立場がその核となる価値観と密接に一致する場合、その立場についてより強い確信を経験することを発見した。

この確信は、時間の経過とともに人々が考えを変える可能性を低くした。この研究の縦断的調査部分は、価値観に強く根差した見解を持つ参加者が、状況や公の議論が変化しても、最も一貫性を保っていたことを示した。実質的に、人質取引をめぐる分裂は、イスラエル人が何を考えているかだけでなく、その見解が「正しい」という感覚にどれほど深く結びついているかに関するものである。

クナフォ＝ノアム氏は、意見の相違は単なる政治的対立としてではなく、根本的に異なる優先順位の反映として見るべきだと付け加えた。「人々は人生で何を重要と見なすかにおいて非常に異なっており、道徳的ジレンマに関する同じ事実セットに遭遇しても、自身の個人的な価値観セットを使用して異なる意見を形成します」と彼は述べた。「世論の分裂を理解するには、価値観の多様性を認識することが基づくべきです。」

研究者たちは、これらの発見が政策立案者、公衆とのコミュニケーション、紛争の国際的報道に実用的な意味を持つ可能性があると示唆している。多くの人々が固定された価値観システムを通してそれらの議論を解釈するため、人質取引に対する公衆の支持または反対を構築する努力は、政治的議論や新しい情報のみに依存した場合、限定的になる可能性がある。

海外のジャーナリストやオブザーバーにとって、この研究はイスラエルの議論を理解するためのより明確なレンズを提供する。政治的二極化や一貫性のなさに見えるものは、しばしば競合する道徳的枠組みの反映である。

この研究は特にイスラエル社会に焦点を当てたが、著者たちはその根底にある力学は普遍的である可能性が高いと主張している。