2026年6月30日 TPS-IL • 2026年6月30日
エルサレム、2026年6月30日（TPS-IL）– 2026年6月22日、2人のパレスチナ人がエルサレム南部のヨルダン川西岸にあるユダヤ人集落カルメイ・ツールに接近した。イスラエル国防軍によると、この2人は住宅に向かって「火炎瓶を投げつけた」後、射殺された。殺害された武装した人物は、15歳と19歳の兄弟だった。
イスラエル軍にとって、彼らがティーンエイジャーであることは、テロリストとしての指定を否定するものではなかった。しかし、国際メディアにとっては、イスラエルがパレスチナの子供たちを殺害したもう一つの事例となった。
ロイター通信の見出しは「イスラエル兵、ヨルダン川西岸でパレスチナのティーンエイジャー2人を射殺」であり、スペインの日刊紙デモクラタは「ヘブロン近郊の入植地付近でイスラエル軍の銃撃によりパレスチナの未成年者と若者が死亡」と報じた。
パレスチナメディア・ウォッチの創設者、イタマル・マーカス氏はTPSに対し、「彼らがイスラエル人を殺害しようとしており、その最中に殺害されたという事実を指摘しないだろう。これは『ベツァレム』や国連の報告書に、我々がテロリストではなく子供を殺害したかのように掲載される類の記事だ」と語った。
alleged Karmei Tzur attack は、戦争の複雑で入り組んだ性質が、特に子供の死をめぐる中東における、軽蔑的な物語に単純化されてしまうことをさらに強調し、明らかにした。
この事件はさらに、国連の委員会が、10月7日以降の「占領下のパレスチナ地域におけるパレスチナの子供たちに対するイスラエルの意図的な標的化」と呼ぶものを非難する報告書を発表したわずか数日後に起こった。批評家たちは、この報告書が、ティーンエイジャーが攻撃や攻撃未遂、その他のテロ活動に関与した事例に十分な重みを与えずに、未成年者を主に被害者として描いていると非難した。
数字の背後にある文脈の欠如
TPSが委員会に対し、未成年者に関する委員会のデータが、テロ活動や攻撃に関与した子供とそうでない子供を区別しているかどうかを尋ねたところ、委員会は、最新の報告書で調査されたすべての事例において、「子供たちはどのような形であれ、暴力的または不審な活動に関与していなかった」と述べた。ベツァレムは、出版時間までにTPSからのコメント要請に応じなかった。
中東アナリストのアレックス・グリーンバーグ氏は、子供の募集に焦点を当てた特定の現在のキャンペーンは見ていないが、殉教をめぐる広範な文化が、若者が暴力に引き込まれる余地を残していると述べた。
「10月7日以前でさえ、[パレスチナ人]が演劇的な見世物を披露する際には、子供たちがカラシニコフ銃を持って参加しているのをよく見かけた」とグリーンバーグ氏は指摘した。「子供たちをシャヒード（殉教者）にするための具体的な扇動はないかもしれないが、彼らは誰が何であれ、常に殉教者を追悼し、称賛している。若者を募集することに何の躊躇もない。」
グリーンバーグ氏によると、ガザ、ユダヤ、サマリアの雰囲気は、テロリズムと殉教を賛美する教育システムと公共の言説によって形作られている。
「ガザとユダヤ、サマリアに存在する唯一の教育は、テロリズムを支持し、テロリズムを祝い、民間人や兵士を殺害したかどうかに関わらず、殉教者を追悼するこのイスラーム教育だ」と彼は述べた。
加害者が未成年者の場合
このような攻撃を経験してきたイスラエル人にとって、加害者が未成年者であったという事実は、行為の性質を変えるものではない。2016年、17歳のムハンマド・タライラは、キリヤット・アルバで、13歳のハレル・ヤファ・アリエルが眠っている間に刺殺した。
「彼は若い年齢にもかかわらず、そしてそれに加えて、あらゆる意味でテロリストだった」と、攻撃で負傷したシュキ・ギルボア氏はTPSに語った。「彼は攻撃を計画し、到着ルートを計画し、時間を計画し、どの家、どの窓に行くかを本当に計画した。」
ギルボア氏は、この事件が、攻撃者の若者の心にその考えがどれほど深く根付いていたかを示していると述べた。
「17歳の少年が、死から最も遠ざかり、自分の命を守るべき時に、ユダヤ人を、幼い子供たちを殺害するために、これが自分の人生の目的であるという明確な知識を持って向かうのを見る。それは、彼らにとってゼロ歳から、この殺害の場所がどれほど深く、どれほど深く根付いているかを示している。」
イスラエル人が引用する別の事件は、2016年のダフナ・メイル殺害事件である。メイルさんは、南ヘブロン丘陵のオトニエル出身の6人の子供を持つ38歳の母親だった。ソルカ医療センターの看護師であったメイルさんは、子供たちが近くにいる中、自宅の入り口で15歳のパレスチナ人の加害者によって刺殺された。
彼女の夫、ナタン・メイル氏はTPSに対し、加害者の年齢は殺人の深刻さや残されたトラウマを軽減するものではなかったと語った。
「結局、15歳の少年がナイフを持って子供たちの前で母親を刺したのだから、彼の年齢は関係ない」とメイル氏は言った。「理解不能なレベルの残虐性は年齢とは無関係だ。それは、そのような子供を取り巻く教育環境について、非常に難しい疑問を投げかけるだけだ。」
メイア氏は、この攻撃は軍事的な対立の一部ではなく、家庭内にいる家族に対する意図的な襲撃であると述べた。「この少年は単に家を出て、台所からナイフを取り、見知らぬ人の家に入り込んだのです」と彼は言った。「それは本当に彼の選択、絶対的な選択でした。そして、その悲劇は終わることがありません。私たちは毎日、その結果を経験しています。」
メイア氏にとって、この殺人は、加害者の年齢に焦点を当てることが、その行為の本質を曖昧にすることを示していた。「人の人生で最も安定しているもの、心理的にも、母親です」と彼は言った。「そして、もし母親がこのように、このような方法でいなくなってしまったら、もし彼女がこれほどまでに無防備であったなら、それは完全に壊滅的な打撃となります。」
パレスチナの未成年者が殉教文化に引き込まれる方法についての問いに戻り、マーカス氏は、遺書を残した14歳のパレスチナ人加害者の事例を挙げた。マーカス氏によると、少年は次のように書いた。「アッラーは私の夢、すなわちアッラーのための殉教を実現してくださった。」そして彼は母親に泣かないで、喜んでほしいと頼んだ。「母よ、喜びの声を上げ、泣かないでください。」彼は父親にも呼びかけた。「父よ、悲しまないでください。」
マーカス氏にとって、この手紙の重要性は、子供たち自身の世界観について明らかにすることにある。「ここで重要なのは、事実として、パレスチナの子供たちは、殉教者になることが達成であると教えられてきたということです。」
マーカス氏は、14歳は単に死亡したと報告されただけでなく、彼の葬儀はパレスチナ自治政府のテレビで放送されたと付け加えた。「さて、思い出してください、彼は14歳です。彼の葬儀はパレスチナのテレビで放映されました。」
マーカス氏によると、放送中、殉教を賛美する歌が流れており、その中には「母よ、私をバラで飾ってください。これは最も美しい時です。天使たちが私を待っています…」という言葉が含まれていた。
マーカス氏にとって、「イスラエルによって殺された子供たち」という議論は、単なる数字をめぐる争いではない。それは、未成年者が攻撃中に撃たれるその瞬間に何があったのか、誰が彼の死が達成になると教え、誰がその後彼をヒーローに変え、他の子供たちがどのようなメッセージを受け取ったのか、という争いである。
マーカス氏は、ティーンエイジャーの加害者が、攻撃の文脈や彼らの死をめぐる賛美なしに、単にイスラエルによって殺された子供たちとして提示される限り、次の子供はすでに次の殉教者になることの意味を教えられていると警告した。
「彼らは子供たちが意図的に自分自身を殺しに行くことを思いとどまらせていません。実際には、それを強化しているのです。」
