デイヴィッド・イスラエル著 • 2026年11月15日

エルサレム、2026年11月15日 (TPS-IL) — 欧州議会（EP）は資金拠出と外交を通じて中東地域での影響力を強め、戦後復興の形成においてより大きな役割を果たすことを目指している。しかし、欧州議会外交委員会が作成し、イスラエル・プレス・サービス（TPS-IL）が入手した勧告案は、過去3年間にわたり地域の紛争を煽ってきた安全保障上の脅威やテロリストのインフラに対し、欧州の復興ビジョンが適切に対処しているかどうかの疑問を投げかけている。

全6ページの提案書はガザ、レバノン、シリアの計画を概説しているが、持続的な安定を確保するために対処されなければならない安全保障上の不備、イランの影響力、テロリストのインフラにはわずかな注意しか払っていない。

キリスト教民主派・欧州人民党所属のポルトガル出身欧州議会議員（MEP）セバスティアン・ブガリョが執筆した全6ページの草案は、火曜日に欧州議会外交委員会で議論された。

10月19日付のこの提案書は、パレスチナ支援国会合における指導的役割や、2026年7月に初期復興パッケージとともに開始された欧州委員会の「チーム・ガザ・イニシアチブ」に言及しつつ、欧州連合が主要な外交および復興の決定から排除されるリスクがあると警告している。しかし、草案は「平和評議会（Board of Peace）」や「ガザ安定化部隊」には言及していない。

ブガリョは、従来のヒト道的支援の枠組みを越えて、長期的な投資、貿易、インフラ整備、経済統合へと舵を切ることを提唱し、ガザ、レバノン、シリアにおける復興の取り組みは「密接に相互連携している」と表現している。

文書について発言する権限がないため匿名を条件にTPS-ILの取材に応じた欧州議会職員は、提案書がガザの民間インフラとテロ組織が使用する施設を区別していないと批判した。

その欧州議会職員は「草案報告書は民間インフラとテロリストのインフラを一切区別しておらず、それらすべてを再建すべきだと間接的にさえ述べており、現地の現実からかなり乖離している」とTPS-ILに語った。

こうした懸念は、他の欧州議会議員らからも公に表明されている。7月9日、欧州議会で発言したドイツのヒルデガルト・ベンテレ欧州議会議員は、ガザの復興において、ハマスが二度と学校や病院をテロの拠点として利用したり、武器を隠置したり、過激派の目的のために国際援助を流用したりできないようにしなければならないと主張した。彼女はまた、ハマスが国際援助物資を流用するのを防ぐ方法を見つけることも求めた。

ガザの将来の統治に関して、草案はハマスおよびその他の非国家武装集団の恒久的な武装解除を求めている。また、パレスチナ自治政府（PA）のガザ統治への復帰を、復興合意を評価するための中核的基準として位置付けている。提案はPAを強化し、パレスチナ主導の統治を推進し、ユダヤ・サマリアとの地理的連続性を維持することを主張している。

「問題は、欧州議会が中東復興のビジョンの前提条件としてイスラエルの安全保障を据える準備があるのか、それとも平和を近づけるどころか遠ざけてきた政治的アプローチを追求し続けるのかだ」とその職員は語った。