右派は1992年の過ちを繰り返してはならない。
1992年の選挙では、シャスを含めた全体的な計算において、右派および宗教政党の合計得票数が、労働党、メレツ、アラブ系政党の合計を上回っていた。
しかし、6万5000票以上が阻止条項（足切りライン）を超えられなかった右派および宗教政党のリストに投じられた。
それらの中には、ゲウラ・コーヘンの「テヒヤ」や、ラビ・モシェ・レヴィンガーの政党が含まれていた。
人々は右派を強化したいと望んでいたが、その票は死に票となり、クネセトの外に残された。
労働党とメレツは合わせて56議席を獲得し、ハダシュおよびアラブ民主党（マダ）とともに61議席の阻止ブロックが形成された。
ラビンはメレツおよびシャスと政権を樹立し、シャスの離脱後は外部からのアラブ系政党の支持に依存した。
この政権がオスロ合意を主導した。
パレスチナ自治政府が設立され、平和と安全への前進という約束のもとで、土地と権限が同自治政府へと移譲された。
約束された平和は訪れず、その後の数年間、イスラエルは激しいテロ攻撃、さらには第2次インティファーダに直面した。
国中でバスが爆破された。
多くのユダヤ人が殺害された。
私はオスロを歴史的な失敗と見なしており、その安全保障上および外交上の影響を私たちは今日に至るまで背負っている。
それゆえ、1992年の教訓は明確でなければならない。票の分裂は政権を変え得るのであり、政権交代は国の運命を変え得る。
この危険は今も存在している。
ヴィンターの「アムハ・イスラエル」、ラビ・アベルジェル（アベルジル）の「アヒ」、ノアム、そして「ハレディ国民」——これらの政党が阻止条項を超えられなければ、いずれも右派の票を死に票にすることになる。
この票の喪失は、アラブ系政党、ヤイル・ゴラン、リーベルマン、ベネットを伴うアイゼンコットの左派政権へと情勢を傾かせかねない。
イスラエルの安全保障で賭けをしてはならない。投票用紙を投票箱に入れる前に、1992年の教訓を思い出さなければならない。
マハルに投票しよう。イスラエルの右派政権を確実にするため、マハルだけ——リクードだけに。