最高裁判所（高裁）の請願書353/24において、警察がデモ開催に関して合意した条件は、裁判所の判決と同等の効力を持つことになった。強調すべきは、命令に違反した者たちが、シャバット（安息日）が始まる前に、住宅地の近隣で、その地域の生活環境を妨害しながら、大音量の拡声装置を使用したことである。警察官が参加者に対し、デモ開催の条件を遵守し、拡声装置の使用を中止するよう通告した後も、彼らが拒否したため、残りの機材が押収された。その後、道路封鎖や交通を妨害する無許可の行進を含む騒動が発生し、警察官が騒動について再度通告した後、治安回復と交通路の開通のために、部隊は合理的な力を行使し始めた。