ペサハ・ベンソン • 2026年6月7日

エルサレム、2026年6月7日（TPS-IL） — イスラエルの最高裁判所は日曜日、ヤリブ・レビン法務大臣に対し、裁判官任命に関してイツハク・アミット最高裁判所長官と協力するよう全会一致で命じ、アミット長官の任命が無効であるとするレビン大臣の主張を退け、大臣の行動を厳しく批判した。

3人の裁判官からなるパネルによるこの判決は、レビン大臣に対し、イスラエル法の下で両当局者の参加を必要とする権限を行使する上で、アミット長官と共同で取り組むことを義務付けるものである。これには、裁判所長官および副長官の任命、陪席判事の割り当て、最高裁判所書記官の任命、恩赦委員会の委員を務める判事または退職判事の選任が含まれる。

オフェル・グロスコーフ判事、アレックス・スタイン判事、イェヒエル・カシェル判事は、強く言葉を尽くした判決の中で、アミット長官の最高裁判所長官としての権威を認めないというレビン大臣の拒否を却下した。

「イツハク・アミット判事は、宣誓した日から任期満了まで最高裁判所の長官である。これを否定しようとする者は、現実を否定しようとする者である」と裁判官らは記した。

「現在、イツハク・ヘルツォグ氏が国家元首ではなく、ベンヤミン・ネタニヤフ国会議員が首相ではなく、アミール・オハナ国会議員がクネセト議長ではないと信じている者は、等しく罪を犯している。したがって、法務大臣がアミット長官と協力することを拒否する主な理由は、無益な主張である」と判決は付け加えた。

裁判所はレビン大臣に対し、遅延している任命を「できるだけ早く」進めるために必要な措置を講じるよう命じ、請願者に対し30,000シェケル（10,200ドル）の訴訟費用を支払うよう指示した。

この訴訟は、レビン大臣がアミット長官の任命の正当性に異議を唱えたため、協力に応じなかったという申し立てに基づくものである。裁判所は、アミット長官は2025年1月26日に裁判官選任委員会によって合法的に選出され、2025年2月13日に大統領の前で宣誓を行った後に最高裁判所長官としての職務を開始したと指摘した。

判決によると、レビン大臣の異議は、彼自身が完了を拒否した手続き上の段階、すなわちアミット長官の任命状への署名や任命の官報への掲載などに基づいていた。

裁判官らは、レビン大臣がアミット長官の任命を阻止しようと繰り返し試みてきたと述べた。まず、長期間にわたり裁判官選任委員会を招集することを拒否し、その後、アミット長官が選出された後もプロセスへの参加を拒否した。

「アミット判事を最高裁判所長官の職に任命することに関して、大臣の一連の行動は、ただ一つの方法でしか見ることができない。すなわち、任命を阻止しようとする彼の度重なる試み、そしてそれが完了した後には、任命の正当性を傷つけようとする試みとしてである」と判決は述べた。

裁判所は、裁判官任命の長期にわたる遅延が、裁判所システム全体での裁判官の深刻な不足に寄与しており、法的サービスと法執行の質と効率を損なっていることを強調した。この問題は、ハマスの10月7日の攻撃に続く戦争の勃発以来、裁判手続きの急増によってさらに悪化している。

この判決は、先週出された別の最高裁判所の判決に続くもので、レビン大臣に対し、特にベエルシェバとハイファの地方裁判所の空席を埋めるために裁判官選任委員会を招集するよう命じたものである。

レビン大臣は日曜日の判決を不法であるとして非難した。

「これは明白に違法な判決であり、司法が裁判官選任委員会を乗っ取っており、法律の規定に明確に違反している」と彼は述べた。

イスラエルの法律では、法務大臣が裁判官選任委員会の議長を務め、裁判官の空席が生じた場合にそれを招集する責任を負う。検事総長室によると、現在約44の裁判官職が空席であり、年末までにさらに21の空席が見込まれており、最近の予算の下で新設された職を除くと、合計約65になる。任命がなければ、事件は蓄積し、審理は遅延し、訴訟当事者は正義をより長く待たなければならない。

レビン大臣は、政府の物議を醸している司法改革案の立役者である。これには、裁判官の任命方法の変更、クネセトが特定の最高裁判所の判決を覆す能力の付与、裁判官が「合理性」の法的原則を適用する能力の制限、政府省庁の法律顧問の任命方法の変更が含まれる。政府はまた、検事総長の職務を3つの異なる役割に分割する法案も推進している。

法改正の支持者は、長年の司法の行き過ぎを終わらせたいと主張している一方、反対者はこの提案を反民主主義的だと描写している。