労働福祉委員会は、家族所有のアパートに住む精神障害を持つ人々への家賃補助に関する議論を行いました。議論の冒頭で、委員会のミハル・ワルディガー委員長（MK）は次のように述べました。「精神障害を持つ人々は、住宅やアパートを借りる能力に関してユニークな集団です。多くの場合、発症は若年期であり、これらの人々はまだ世帯主として確立されておらず、生計を立てるのに苦労しており、もちろん病気そのものとの闘いもあります。これに加えて、公衆の間のひどいスティグマがあり、人々はさまざまな病気や状態を区別する方法を知らず、しばしば困難を抱える人々にアパートを貸すことをためらいます。したがって、家族所有のアパートに住むという選択肢は良いものであり、時にはホステルや施設に代わる唯一の選択肢となることもあります。不条理なことに、まさにここで国家は資格のある個人とその家族を「罰し」、すでに低い補助金を拒否します。これは、その個人が州立の住宅施設にいた場合の治療費よりもはるかに低いものです。これは容認できない不正義であり、政府省庁からの明確な対応と解決策の推進をできるだけ早く要求します。」
ターニングポイント協会のラン・メラメド氏は次のように述べています。「2004年、私たちはこの問題に関して最高裁判所に請願書を提出しました。南部の都市でアパートを借りようとして失敗した、精神障害を持つ若い女性のケースの後です。家族は彼女が所有するユニットに住むことを許可したかったのですが、家賃を免除しなければなりませんでした。低所得の家族である彼らは、生活を維持し、彼女を助けるのに苦労しました。住宅省は当時、それが不平等であることを理解し、手続きが変更されました。私たちはすべてが順調だと思っていましたが、ここ数週間、私は全国から資格のある個人が、家族からアパートを借りる場合、補助金を受け取れないと再び告げられたという4件のケースを受け取りました。」
議論の参加者はまた、住宅省が提供する補助金の額は、個人で約770シェケル、カップルで約1,200シェケルにすぎないと指摘しました。保健省の代表者は、同省は支援付き住宅に住む人々に230シェケル、ホステルに住む人々に100シェケルを追加すると述べました。また、この金額は何年も更新されておらず、資格のある個人の独立した住宅の資金調達を大幅に支援する能力が侵食されていることも指摘されました。
メンタルヘルスファミリー協会の活動家であり、50代の精神障害を持つ個人の母親であるニリ・アロノフ氏は次のように述べています。「私の息子は一時的に賃貸アパートに住んでいましたが、困難な時期に立ち退かされました。私たちは彼がアパートからアパートへと移り、再び再発や入院につながることを望みませんでした。私たちは彼が強力なサポートシステムを持ち、私たちに近くにいる必要があると感じました。幸いなことに、私たちは彼に安定とサポートを可能にする近くのアパートを購入することができ、それは精神障害を持つ人にとって非常に重要であり、その結果、私たちは国家からの補助金を失いました。」
モシェ・ザレツキー氏は次のように述べています。「私の妻と私は両方とも精神障害を持つ個人と定義されています。約2年前、ある事件により、私たちは所有するユニットからテナントを立ち退かせ、他に住む場所がなかったため、親戚（精神障害を持つ個人）を収容しなければなりませんでした。それ以前は、彼女のために月額2,850シェケルを受け取っていましたが、彼は補助金のすべての基準を満たしていましたが、月額750シェケルの補助金さえも承認されませんでした。その後、私は当時の大臣にアプローチし、理由を尋ねました。私が受け取った答えは、国家は私たちが「詐欺」をしているかどうかを強制し、知ることができない、「私たちはあなたを信頼していません」ということでした。「私は詐欺をして2,000シェケル以上を失うでしょうか？」これらの発言に応えて、彼は次のように述べました。「手続きが常識に合わないこれらの状況のために、精神障害を持つ個人の親は「詐欺」なしでは権利を実現できません。そして、あなたが億万長者でなければ、苦闘している子供と、誰も助けてくれないために必要になる他のすべての子供たちと一緒に崩壊することになります。あなたは妄想的な世界に住んでおり、現場を知らず、すべてを狭い視野で見ている。」
住宅省の住宅補助担当ディレクターであるエフライム・ヴァクスストック氏は次のように述べています。「請願を受けて、私たちは家族所有のアパートに住んでいる資格のある個人に対しても補助金を受け取る可能性を検討するオプションを導入しました。これは例外委員会によって検討されており、有利に承認することを検討するよう指示されています。担当者が資格のある個人に通知せずに否定的な応答をし、例外委員会に紹介しないケースがある場合は、それは適切ではなく、私たちはそれらのケースを受け取り、対処することを要求します。」これらの発言に応えて、ワルディガー委員長（MK）は次のように述べました。「オプションが存在することを聞いて嬉しいですが、私の意見では、例外委員会を必要とするべきではなく、デフォルトであるべきです。これらの人々への補助金を拒否することに論理はなく、恒久的に規制し、公式の解釈や裁量の余地を残さない解決策を推進することを要求します。例外委員会に転送するかどうかを決定する。」
議論での財務省の代表者は、この分野は住宅省の責任であり、同省の予算は同省が決定した優先順位に従って割り当てられると指摘しました。
議論の終わりに、ワルディガー委員長（MK）は、住宅省、保健省、財務省、および法務省の障害者権利均等担当官が、この問題の解決策を検討するために、できるだけ早く合同会議を開催するよう要求しました。また、家族が所有する住宅に住むことを要求した精神障害を持つ個人のケースを議論した例外委員会のデータと、委員会の決定の内訳を受け取るよう要求しました。
